【 我的台灣國護照貼紙 】
想請問大家，你們為何看這個粉專？
是認同我的文字論述？我分析事情的角度？
或是喜歡我寫外交科普文的方式？
還是因為我挺小英？
又或是因為我挺民進黨？
又或者其他？
我不知道上述幾個選項的比例各佔多少。我猜多數人是因為前三項原因的其中之一。
如果是這樣，那，這三項原因，改變了嗎？
我改變我的文字風格或分析事情的角度了嗎？
我不再寫外交科普文了嗎？
或是我不挺小英了？
都沒有。
這張照片，其實有些故事。
護照上的貼紙，已經快兩年了。記得有一次跟長官出差，過海關時不慎被長官看見這張貼紙。事後，長官委婉地告訴我：「仕傑，你在外交部工作，這樣不太好吧？貼紙找時間拿下來吧。」
我當時很害怕，口頭答應長官。但那張貼紙，我從來沒有拿下來。
講到這，請容許我岔題一下。
這陣子很流行的各小英同溫層及意見領袖所發的柯文哲退讚文，我沒有轉過一次。
理由不是我不挺小英。一直到現在，我的粉專置頂文，還是那篇今年一月份挺小英的文章（那篇將近四萬個讚）。我沒有變。我扛著公務體系及官僚體系的龐大壓力，公開挺英以及反對九二共識。
我很驕傲我做了那個決定，即便因為那樣，我在部裡遭到巨大的壓力。
一直到現在，我還是支持小英總統，因為我認為她是目前檯面上最能保障台灣主權及尊嚴的總統候選人。
那我為何沒有轉那些退讚文？
因為我認為這是個人的言論自由。「退讚，轉追蹤」，對我來說，是不成道理的自我安慰。你當然可以用讚或退讚來表達你的政治立場，因為這是個人言論自由，但同樣地，你也要尊重別人的言論自由。我不覺得一個人可以用友誼的威脅，來叫周遭的人退誰的讚。更何況，轉追蹤，表示你還是想看他們的文，不是嗎？
社群媒體的興起，是為了networking，而不是labeling。我們在網路上建立community，不是battleground。
我當然收到好幾個朋友叫我退柯文哲讚。雖然我覺得這是我的個人自由，但為了友誼，我退讚改追蹤了。
然後我又接到臉友的訊息，叫我退陳佩琪讚。我感到不太舒服。
然後前幾天我突然想到台灣民眾黨剛成立，所以我去按了讚，目的是為了看之後相關的消息。
幾個小時之內，臉友截圖，質問我為何按TMD讚，逼我表態。
我不懂。
照這邏輯，我是不是該取消臉書上所有的藍營朋友，取消所有藍營政治人物粉專的讚？
然後，活在一個純綠的高氧環境，舒舒服服地呼吸？
去年1124，台派就是這樣輸的。票開出來，發現原來外面還有另一個世界。
我從保守僵化的公務體系裡站出來發聲倡議，就是因為我認為每個公民都應該有言論自由。然後現在你來告訴我，我不能按誰的讚？
恕難接受。
有人揶揄我，說我的新書要改做「我在中國外交部工作」。我當然不是在中國外交部工作，但我過去最想被派駐的點是「台灣駐中國大使館」，地域加給再低都沒關係。
有幾個外交人員，會像我這樣想？
過去十一年，我在前線捍衛台灣的主權及外交，言必稱台灣，許多同事都知道我偏綠。我用了過去十一年在外交部的時間，甚至我從求學期間到現在二三十年的時間，來表達我對台灣這塊土地的感情。
我不敢說自己最愛台灣，但我為台灣捍衛主權付出很多努力，我寫過無數批評中共的文章，我為了台灣願意犧牲個人職場利益。
甚至，早在今年4月18日，我在報橘《劉仕傑的台灣外交誌》podcast節目裡討論了香港的逃犯條例，當時台灣還沒有人談這個議題，我應該算是第一個或第一批請大家注意逃犯條例嚴重性的人吧？一直到今天，我持續關注香港的狀況，不時提醒大家，一國兩制不是我們要的生活方式。
我的台派立場清楚鮮明，我對柯市長過往兩岸一家親的說法也公開表達過多次顧慮跟擔憂。
但這不代表，我不能跟民進黨以外的人見面交流。柯市長願意見我這個台派色彩鮮明的人，這不就是溝通嗎？
我們的共同敵人是中共，不是一個籠統概念的中國。我們要盡最大的努力，跟外界溝通。
台灣社會之所以可貴，是因為我們享受言論自由，而不是因為我們享受言論自由帶來的親痛仇快。
對了，有人說因為這樣不買我的書。我很好奇，你原本想買這本書，是因為我的外交專業，想要了解外交工作的概況？還是因為我挺小英？如果是這兩個原因之一，那我想你買書的誘因都還沒消失。
謝謝你們的支持，以及願意理解。
#護台胖犬
#劉仕傑
Instagram: old_dog_chasing_ball (老狗追球)
新書：我在外交部工作
Search